Theory of Everything Poster  

最近的生活充滿了很多桃色糾紛,一些我們從來沒有想過會在愛情上跌跤的人紛紛落馬。不禁想問,「愛情」是不是真有期限?身為局外人,我們當然可以輕易地評論對錯,彷彿我們都不曾在愛裡傷害、被傷害過,但轉念一想,誰的愛情不是佈滿荊棘,愛的跌跌撞撞呢?

昨天看完《愛的萬物論》後,我就一直在思考一個問題:我們到底要盡多大的努力去信仰愛情?

x900

《愛的萬物論》描述英國當代著名天文物理學家史蒂芬霍金與第一任妻子間的故事。內容著重在 Hawking(艾迪羅德曼 飾)的早期生活,他和第一任妻子 Jane(費莉斯蒂瓊斯 飾)在劍橋相識,在他被診斷出患有肌萎縮性脊髓側索硬化症(俗稱:漸凍人症)後,兩人決心要長相廝守,克服一切困境。

Jane 在青春年華的時候遇見充滿才氣的 Hawking,真真實實的愛了對方,Jane 甚至在知道 Hawking 可能不久於人世後依然選擇緊密相依,但在生命芢苒,面對的挑戰滔滔而來,有誰真的能自始至終信仰當初的選擇?

也許就像 Hawking 提出的種種物理理論,不斷地證明我們過去的假設是錯誤;我們是不是也不斷的推翻自己信仰的愛情呢?

愛情讓我們信仰,痛苦、磨難、挫折,在愛情面前都顯得小,但愛情同時也讓我們盲目,看不清時間洪流沖走後,我們還能剩下什麼?Hawking 跟 Jane 其實是那麼的不同,一個務實、一個浪漫,一個堅信科學、一個深信上帝...但在愛情面前,這一切都顯得渺小。老實說,我很欽佩Jane ,獨自撐起一個家,照顧 Hawking、照顧小孩,義無反顧地協助 Hawking 燃燒他不知道還有多久的生命奉獻給科學,甚至忍受外人的歧視與冷言冷語。當她在牧師身上找到似曾相識的悸動後,都沒有離開Hawking,甚至在Hawking選擇與照顧他的護理師離開後,體諒Hawking的選擇...

最後,當他們在女王的花園看著三個孩子的時候,Hawking跟Jane說,「看看我們做出了什麼?」我突然了解,也許並不是不愛了,不是沒有感情了,而是當所有感情昇華成另一種情感,是 Jane 看得透徹,知道也許放手才是成全雙方繼續過日子的唯一方法。在面對一段傷痕累累的感情的時候,我們到底該怎麼辦?誰有勇氣喊停?繼續下去,兩人的關係像混濁的髒水,似乎怎麼洗都洗不乾淨,或許還可以一起生活,但那還是愛情嗎?放棄,那麼曾經努力、曾經愛過、曾經的山盟海誓、曾經為對方做盡一切愛的努力又算什麼?如果是你,你會怎麼選?

「放手,才能真正的自由。」是這部片裡,我深深地體悟。那些 Hawking 與 Jane 曾經最美好的日子,如果以結果論,看起來會諷刺;但如果能退一步認清,因為堅信、因為深信不疑我們能愛下去,才能有的燦爛時光,或許就能明白,很多事情,從來就沒有黑與白。我們,都只是不同程度的灰。

still-of-felicity-jones-and-eddie-redmayne-in-the-theory-of-everything-(2014)-large-picture

文章標籤
創作者介紹
創作者 ariselin0224 的頭像
ariselin0224

Ariselin Design

ariselin0224 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()