Ariselin Design

最近的生活充滿了很多桃色糾紛，一些我們從來沒有想過會在愛情上跌跤的人紛紛落馬。不禁想問，「愛情」是不是真有期限？身為局外人，我們當然可以輕易地評論對錯，彷彿我們都不曾在愛裡傷害、被傷害過，但轉念一想，誰的愛情不是佈滿荊棘，愛的跌跌撞撞呢？

昨天看完《愛的萬物論》後，我就一直在思考一個問題：我們到底要盡多大的努力去信仰愛情？

《愛的萬物論》描述英國當代著名天文物理學家史蒂芬霍金與第一任妻子間的故事。內容著重在 Hawking（艾迪羅德曼 飾）的早期生活，他和第一任妻子 Jane（費莉斯蒂瓊斯 飾）在劍橋相識，在他被診斷出患有肌萎縮性脊髓側索硬化症（俗稱：漸凍人症）後，兩人決心要長相廝守，克服一切困境。

Jane 在青春年華的時候遇見充滿才氣的 Hawking，真真實實的愛了對方，Jane 甚至在知道 Hawking 可能不久於人世後依然選擇緊密相依，但在生命芢苒，面對的挑戰滔滔而來，有誰真的能自始至終信仰當初的選擇？

也許就像 Hawking 提出的種種物理理論，不斷地證明我們過去的假設是錯誤；我們是不是也不斷的推翻自己信仰的愛情呢？

愛情讓我們信仰，痛苦、磨難、挫折，在愛情面前都顯得小，但愛情同時也讓我們盲目，看不清時間洪流沖走後，我們還能剩下什麼？Hawking 跟 Jane 其實是那麼的不同，一個務實、一個浪漫，一個堅信科學、一個深信上帝...但在愛情面前，這一切都顯得渺小。老實說，我很欽佩Jane ，獨自撐起一個家，照顧 Hawking、照顧小孩，義無反顧地協助 Hawking 燃燒他不知道還有多久的生命奉獻給科學，甚至忍受外人的歧視與冷言冷語。當她在牧師身上找到似曾相識的悸動後，都沒有離開Hawking，甚至在Hawking選擇與照顧他的護理師離開後，體諒Hawking的選擇...

最後，當他們在女王的花園看著三個孩子的時候，Hawking跟Jane說，「看看我們做出了什麼？」我突然了解，也許並不是不愛了，不是沒有感情了，而是當所有感情昇華成另一種情感，是 Jane 看得透徹，知道也許放手才是成全雙方繼續過日子的唯一方法。在面對一段傷痕累累的感情的時候，我們到底該怎麼辦？誰有勇氣喊停？繼續下去，兩人的關係像混濁的髒水，似乎怎麼洗都洗不乾淨，或許還可以一起生活，但那還是愛情嗎？放棄，那麼曾經努力、曾經愛過、曾經的山盟海誓、曾經為對方做盡一切愛的努力又算什麼？如果是你，你會怎麼選？

「放手，才能真正的自由。」是這部片裡，我深深地體悟。那些 Hawking 與 Jane 曾經最美好的日子，如果以結果論，看起來會諷刺；但如果能退一步認清，因為堅信、因為深信不疑我們能愛下去，才能有的燦爛時光，或許就能明白，很多事情，從來就沒有黑與白。我們，都只是不同程度的灰。